2026年6月3日，市律协财务工作委员会召开2026年度第一次全体委员会议。市律协副会长高金林出席，副监事长陈叶列席，财务委委员15人参加。 会议通报了财务委2025年度委员考评结果，对获评年度优秀副主任、优秀委员进行了表扬。汇总梳理了2026年度财务委已开展工作，进一步优化了财务委委员的职责分工。 本次会议凝聚了共识、明确了分工、夯实了责任，为财务委2026年后续工作的规范有序开展奠定了坚实基础。     财务工作委员会2025年度优秀委员名单   优秀副主任 熊富强  四川蜀汇律师事务所   优秀委员 罗海燕 北京市君泽君（成都）律师事务所 郑志燕  四川信和信律师事务所 李翠玲  四川恒和信律师事务所 张  瑞  上海申浩（成都）律师事务所 甘  璐  上海格联（成都）律师事务所

2026年6月2日，市律协青年律师工作委员会召开2026年第二次全体委员会议暨第四期“青律·会长面对面”活动。市律协副会长汪飞出席，青工委委员40余人参加。 全委会上，进行了集中组织学习，通报表扬了青工委2025年度优秀副主任、优秀委员，重点就首届“天府青年律师高质量发展论坛（研讨会）”筹备工作进行了研讨，明确后续工作推进方向。 “青律·会长面对面”活动上，特邀市律协副会长詹炯以《青年律师的困境与破局》作主题分享。詹炯副会长结合执业生涯与人生阅历，深度剖析了青年律师在案源拓展、执业收入、执业成本、职业规划等方面的现实困境与发展机遇。谈及青年律师身心状态时，寄语“尽最大努力改变我能改变的，以最大包容接受我不能改变的，并有分辨这两者的智慧”。 互动交流环节，与会青年律师结合执业实际，围绕职业规划、案源拓展、压力应对、与客户沟通等现场提问，詹炯副会长结合案例逐一解答，现场互动氛围热烈，体现了律师行业的传承与人文温度。   优秀副主任 序号 姓名 律所 1 谭东梅 四川善嘉律师事务所 2 胡基洋 四川明炬律师事务所   优秀委员 序号 姓名 律所 1 林檬 四川恒和信律师事务所 2 陈燕 四川方烜律师事务所 3 王瑞 四川法邦律师事务所 4 陈怡良 上海德禾翰通（成都）律师事务所 5 张祥伟 北京万商天勤（成都）律师事务所 6 李亚芯 北京兰台（成都）律师事务所 7 高婕 四川瑞利恒律师事务所 8 谈乔雪 四川瑞则信律师事务所 9 余安君 上海中联（成都）律师事务所 10 吴金凤 北京国枫（成都）律师事务所  

2026年5月30日，由四川省律师协会、成都市律师协会主办，省律协刑事辩护协会、市律协刑法专业委员会、刑事诉讼专业委员会承办的“天府刑辩论坛”第二期——“金融犯罪的司法认定”举办。省律协副会长袁志、市律协副会长许文林出席并致辞，省市法检机关代表、省市律协相关委员会委员及省内非委员律师150人参加。 主题分享环节，北京大学法学院教授、博士生导师王新以《金融犯罪司法认定的难点与应对》为题，重点解读《中华人民共和国刑法修正案（十一）》及相关立案追诉新规带来的两项制度大变革，结合司法实务与反洗钱国际评估背景，围绕非法集资宽缓处置规则、洗钱罪主客观认定标准、禁止重复评价原则等实务难点进行深入阐释。强调刑辩律师需聚焦主观明知证明、行为性质界定与退赔时效等核心要点，精准把握金融刑事司法与国际规则接轨的新形势，全面提升金融犯罪案件辩护的专业精度与实务效能。 与谈环节，四川大学法学院教授魏东、西南财经大学法学院教授胡东飞围绕“金融犯罪的理论挑战与实务应对”展开深度评析，紧扣网络化背景下金融犯罪跨地域、强隐蔽、高技术的犯罪新特征，探讨了金融犯罪构成要件的时代适应性、司法实践中“穿透式监管”理念与罪刑法定原则的协调路径，以及金融犯罪涉案财物处置等实务热点问题。 参会律师还围绕骗取贷款罪要件认定、非法集资辩护策略、金融犯罪涉案财物处置等实务热点问题进行交流探讨。

2026年5月29日，由成都市律师协会主办，成都市律师协会金牛律师工作委员会、重庆市律师协会渝中区律师工作委员会承办，上海中联（成都）律师事务所协办的《新规背景下职务犯罪辩护的挑战与应对》研讨会举办。来自成渝两地的60余名律师代表参加。 研讨会围绕“两高”最新发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》展开。重庆志和智律师事务所高级合伙人、重庆市律协刑民交叉专委会秘书长张公典以《新规之下职务犯罪的辩护空间重构》为题，从“斡旋受贿”“利用职务便利”的新规解读、行贿罪中单位犯罪与个人犯罪的界分、预期收益型贿赂金额的认定以及新规中的量刑情节辩护等多个维度提出了务实可行的应对策略。 四川恒和信律师事务所高级合伙人、成都市律协刑法专业委员会副主任田银行以《存疑有利于被告人原则—在职务共同犯罪案件退缴违法所得辩护方面的运用》为题，从制度逻辑与司法适用角度，系统梳理了职务犯罪中的违法所得退缴问题。 成都市律协刑事诉讼专业委员会副主任姚志刚、北京炜衡（成都）律师事务所合伙人鄢治、重庆市律协渝中区律工委刑事专委主任刘超，成都市律协金牛律工委委员王瑞分别作为与谈人，结合办案经验进行了深入交流。 研讨会紧扣最新司法解释，理论与实践并重，为成渝两地刑辩律师应对职务犯罪案件新变化提供了有力指引，进一步促进了川渝律师行业的专业交流与协同发展。

2026年5月28日，由市律协家族财富管理专业委员会、教育与未成年人保护专业委员会主办，北京德恒（成都）律师事务所承办、中国民主同盟成都市高新区总支部委员会文教支部协办的芙微微“法护童心”财富管理业务沙龙举办。专委会委员及律师代表近100人参加。 主题分享环节，四川致高律师事务所律师章方秋以《AI时代，如何培养一个“内心有力量”的孩子》为题，结合律师研究家庭教育的视角，提出“极简家庭教育四步法”：转变思维、升级认知、学会对话、学会欣赏，强调家长需先疗愈和成长自身，方能有效教育子女。 成都倍特幼儿园园长、华东师范大学心理与认知科学学院特聘研究员、成都市武侯区人大代表肖婷以《智能时代，家庭教育的视角转变》为题，提出新时代家庭教育需四大视角转变：从关注成绩转向养育完整的人、从控制孩子转向成全生命、从传递知识转向培养素养、从短期功利转向长期主义，倡导家长应成为孩子成长的“架构师”。 与谈交流环节，北京德恒（成都）律师事务所高级合伙人冯剑飞律师分享了亲子关系与身心健康高于学业成绩、培养阅读与写作习惯等教育理念；教未委主任杨燕从法律边界角度探讨了未成年人的权益保障；广东广和（成都）律师事务所副主任袁月从妇女权益保护角度呼吁关注家庭关系和谐。与会嘉宾还围绕“AI时代亲子关系的重塑”“家庭教育中的心理危机干预”“内驱力培养的实践路径”等议题展开深入讨论，现场互动热烈。 本次沙龙成功搭建了法律与教育跨界的对话平台，为未成年人保护与家庭教育提供了多元化的专业视角，充分彰显了律师在妇女、未成年人权益保护领域的专业价值与社会影响力。

2026年5月29日，市律协劳动和社会保障专业委员会举办了委员思享荟系列活动。市律协监事会派员列席，劳专委委员近30人参加。 首期活动以“抖音·小红书普法引流与直播运营实操交流”为核心主题，专委会委员梁泽勇律师以“0粉起号到年入100+案件律师直播告别案源焦虑”为题，从自媒体类型的选择、目标客户选取、话术设计、设备选择、直播实战、新人顾虑等方面作了分享，系统拆解了律师新媒体直播获客的落地体系。 专委会委员胡孔涛律师围绕“小红书律师IP打造：定位·引流·转化”主题展开，特别针对小红书平台流量机制、法律账号内容特点、律师人设打造、合规引流边界、咨询转化路径等核心问题进行解析，全程以实战案例为依托，帮助与会律师建立起通过小红书获客引流的运营思路。 互动交流环节，与会律师就遇到的困惑积极发言、各抒己见，分享嘉宾对委员提出的实操中的难点问题提供了诸多现实的解决思路，现场气氛热烈。 本次活动紧扣法律服务行业数字化转型发展趋势，分享内容实用性极强，对助力律师依托新媒体平台塑造个人专业品牌、拓宽合规案源渠道、搭建完整流量转化体系起到积极作用。

5月28日，由成都市妇联主办、成都市律师行业妇联协办、市律师协会女律师工作委员会承办的“韵律康宁·悦养身心”女律师健康关爱主题活动举办。40余名女律师代表参加。 活动紧扣女律师高压履职、长期伏案的职业特点，定制专业化、针对性强的身心养护课程。特邀家庭教育指导老师何梓萌围绕心理状态识别、身心调节技巧、积极情绪培育等开展科普分享，课程贴合职场女性工作生活实际，内容实用、讲解细致，引导在场女律师学会自我调适、正向沟通、感知热爱，有效提升大家的心理调适能力与情绪管理水平。 活动还创新融入非遗文化体验环节，现场开展宋锦胸针手工制作体验，在专业老师指导下，女律师们沉浸式感受传统非遗工艺的独特魅力，在动手创作的过程中舒缓工作压力、陶冶个人情操。

2026年5月22日，市律协财税法专业委员会举办建工涉税问题实务解析沙龙。专委会委员、建工与财税领域律师及相关专业人士30余人参加。   沙龙聚焦工程造价涉税争议、建工稽查风险管理等行业高频痛点，专委副主任罗宁律师围绕工程造价鉴定意见涉及税收争议的民事案件，结合实务案例深入剖析争议焦点与处理思路，为同类案件办理提供清晰指引。委员王巍律师以建工稽查复议典型案例为切入点，系统讲解建工企业涉税风险识别、防控与应对策略，兼具专业性与实操性。参会人员还围绕实务难点踊跃提问、深入探讨，现场氛围热烈。 本次沙龙通过案例解析与经验共享，有效提升了参会人员建工涉税业务处理能力，为律师更好地服务建筑企业涉税问题奠定了基础。

2026年5月28日，市律协金牛律师工作委员会举办《商事调解条例》律师实务操作指引专题讲座。邀请西南财经大学法学院教授、博士生导师汤火箭担任主讲嘉宾。金牛区80余名执业律师、实习律师参加。 主题分享环节 汤教授围绕商事调解的核心规则、适用边界、调解协议效力与司法确认实务、律师担任调解员的资质要求与执业规范、商事调解与诉讼仲裁的衔接机制等内容，结合典型案例进行了系统深入的讲解。 互动交流环节 参会律师聚焦商事调解适用范围界定、调解员资质条件、调解协议司法确认程序等实务问题踊跃提问，汤教授逐一耐心解答，现场讨论热烈。 本次讲座内容务实、针对性强，有效帮助辖区律师深化了对《商事调解条例》的理解，进一步熟悉商事调解工作流程和执业规范。