在主题发言环节，张承凤副主任就座谈会背景作介绍，指出调查令关系每一名律师的业务开展，且对婚姻家事律师而言具有特殊价值。与一般的民商事纠纷不同，婚姻家事案件当事人普遍证据意识薄弱，调查令事实上成为实现配偶一方对夫妻共同财产的知情权、平等处置权的重要保障。但从实务情况来看，律师们普遍反映调查令存在着审查标准模糊、持令人人数要求不合理等突出问题，对调查令制度进行修改完善是自利利他的行为，希望大家集思广益，共同推动《调查令办法》的修改完善。

随后张建新主任了介绍调查令适用在婚姻家事案件中的重要性。指出现在各方对调查令的理解、指向等方面存在诸多分歧，这些分歧严重影响到了该制度的实务运用，这对妇女、儿童权益的保护也非常不利。因此希望大家能畅所欲言，言无不尽，通过共同努力提出一份全面、具体的《调查令办法》修改意见。

唐应欣主任介绍了《调查令办法》实施的有关情况，结合办案经历明确指出调查令对婚姻家事案件办理的重要作用。提出调查令制度的修改完善既需要律师们的共同努力，也需要妇联、法院系统的大力支持。希望通过举办系列的沙龙、座谈活动促成调查令制度的修改完善，也在此过程中对律师使用调查令的经验进行归纳、总结，为广大律师赋能。

在讨论交流环节，与会律师各抒己见，分别就“明确审查主体”“细化审查标准”“放宽持令人数”“丰富调查令形式（电子调查令）”“完善救济措施”等方面提出具体修改建议，部分未到会委员、非委员律师也针对《调查令办法》提交了书面修改意见。

张洪副主任总结指出，调查令为婚姻家事律师的重要办案工具，大家提出的修改意见都非常有价值。座谈会后将进一步汇总意见，并形成书面修改建议向制定机关提交。希望未来修改完善后的调查令，能成为婚姻家事律师依法维护当事人合法权益、减轻人民法院繁重工作、维护法律正确实施的趁手利器。